Bonn, Asunción, 03 de Junio 2013
Una nueva ronda de conversaciones sobre clima [1] comienza hoy en Bonn, Alemania, y una coalición de grupos de derechos humanos y forestales ha lanzado un manual para comunidades sobre alternativas a REDD + y otras formas de “acaparamiento de tierras verde” [2].
El manual, que ha sido elaborado por la Coalición Mundial por los Bosques [3], el Colectivo de Información Crítica [4], Biofuelwatch [5], el Consorcio ICCA [6] y Econexus [7] pone de relieve los riesgos de los proyectos REDD + [8] y de los sistemas de producción de bioenergía a gran escala para las comunidades. Muchos de estos proyectos han sido asociados a desplazamientos involuntarios de comunidades y otras formas de “acaparamiento de tierras verde’.
“REDD + fue promovido como un cuento de hadas que podría generar hasta 30 mil millones de dólares por año en pagos a los países y comunidades que conserven los bosques, pero el mercado voluntario de compensaciones de carbono forestal ha proporcionado menos de un 1 por ciento de esa cantidad [9] y la financiación pública está disminuyendo [10] “, advierte Simone Lovera, directora ejecutiva de la Coalición Mundial por los Bosques, que asistirá a las próximas conversaciones. “Así que los Pueblos Indígenas y las comunidades locales corren el riesgo de ser engañados en los contratos y que se les quiten sus derechos a controlar sus propias tierras y territorios a cambio de recompensas financieras que son muy inciertas.” Las negociaciones sobre la financiación de REDD + se estancaron en las conversaciones sobre el clima en Diciembre de 2012.
La demanda de biomasa (para biocombustibles y para producción en las nuevas propuestas ‘bioeconomicas’ [11]) ya está aumentando rápidamente y es probable que conduzca a un mayor acaparamiento de tierras y tala industrial de los bosques.
El manual propone varias alternativas al acaparamiento de tierras verde, incluyendo el reconocimiento de los territorios y las áreas conservadas por pueblos indígenas y comunidades locales (ICCAs) y el desarrollo de protocolos comunitarios que ayudan a las comunidades a identificar sus propias prioridades de conservación y desarrollo.
“Los pueblos indígenas y las comunidades locales han conservado sus territorios y áreas incluso antes de que el dinero se inventara ” destaca M. Taghi Farvar, presidente del Consorcio ICCA. “Necesitan algo que se les pueda dar hoy, es decir, un reconocimiento legal y político de sus propias capacidades y esfuerzos de conservación. Necesitan apoyo político para sus medios de vida sostenibles. Necesitan que se retiren los incentivos perjudiciales que arruinan sus economías locales… Lo que no necesitan son falsas promesas acerca de pagos que puede que nunca lleguen”.
Contacto para la prensa:
En Bonn: Simone Lovera, directora ejecutiva de la Coalición Mundial por los Bosques: +31-6-15345379
NOTAS PARA LOS EDITORES:
[1] El 38º período de sesiones de los Órganos Subsidiarios de la Convención Marco de Cambio Climático de las Naciones Unidas se llevará a cabo del 3 al 14 de junio en Bonn, Alemania.
[2] El manual sobre Derechos Comunitarios y “Buen Vivir” como alternativa al acaparamiento de tierras verde puede descargarse en Inglés: http://globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2013/06/LANDGRABBING-MANUAL-FINAL-2-EN.pdf
Y en Español en: http://www.globalforestcoalition.net/es/wp-content/uploads/2013/06/LANDGRABBING-MANUAL-FINAL-ESP-FULL-1.pdf
[3] La Coalición Mundial por los Bosques es una coalición mundial de 54 organizaciones no gubernamentales y organizaciones de pueblos indígenas que defienden la justicia social y los derechos de las gentes de los bosques en relación con políticas forestales. http://www.globalforestcoalition.org
[4] El Colectivo de Información Crítica tiene como objetivo proporcionar información accesible e incisiva retando a la globalización económica impulsada por las empresas y promoviendo alternativas justas y sostenibles: http://www.criticalcollective.org
[5] Biofuelwatch trabaja para crear conciencia de los efectos negativos de los biocombustibles industriales y bioenergéticos sobre la biodiversidad, los derechos humanos, la soberanía alimentaria y el cambio climático.http://www.biofuelwatch.org.uk
[6] El Consorcio ICCA es un consorcio mundial de organizaciones y federaciones de pueblos indígenas y comunidades locales, organizaciones no gubernamentales e individuos dedicados a lograr el reconocimiento y el apoyo adecuados a los territorios y las áreas conservadas por las comunidades indígenas y locales. http://www.iccaforum.org/
[7] EcoNexus es un organismo público de investigación sin fines de lucro que analiza la evolución de la ciencia y la tecnología y su impacto en el medio ambiente y la sociedad. http://www.econexus.info/
[8] Partes de la CMNUCC acordaron en 2010 desarrollar un plan que proporcionaría pagos basados en los resultados de proyectos y políticas nacionales de reducción de emisiones de la deforestación y degradación forestal y aumento de las reservas de carbono forestal (REDD +). Sin embargo, todavía no hay un acuerdo sobre quién o qué va a pagar realmente este proyecto. A pesar de esto, los planes de ‘preparación para REDD ” están siendo desplegados en varios países por el Banco Mundial y las Naciones Unidas.
[9] Hasta el momento la mayor cantidad generada por el mercado de compensaciones de carbono forestal ha sido de 178 millones de dólares por año. Ver: http://www.forest-trends.org/documents/index.php?pubID=2963
[10] De acuerdo con la base de datos de la Asociación REDD + (http://www.reddplusdatabase.org), las contribuciones de los donantes se encontraban en su nivel más alto en el año 2011, cuando 1.14 billones de dólares fueron donados para actividades de REDD +. Esta cantidad se redujo a 662 millones de dólares en 2012 y para 2013 las estimaciones son sólo de 229 millones de dólares.
[11] Hay una nueva carrera por conseguir tierras para la producción de “bioenergía” a escala industrial como parte del enfoque de la nueva “bioeconomía”, cuyo objetivo es crear un nuevo tipo de producción industrial a base de materiales vegetales y desechos en lugar de combustibles fósiles. Ver: http://www.criticalcollective.org/publications/green-economy-3/ para más información
No hay comentarios:
Publicar un comentario